UPN se enreda en su propia crítica financiera: el “sobrante” de Sarasate evidencia la falta de rigor de la oposición

 

Los regionalistas intentan desgastar al Gobierno de Asirón cuestionando una partida presupuestaria que, irónicamente, garantiza la liquidez para el inicio de las obras en 2026

PAMPLONA – Unión del Pueblo Navarro (UPN) ha intentado este lunes convertir una gestión técnica de los presupuestos municipales en un nuevo caballo de batalla contra el equipo de Joseba Asirón. Sin embargo, su última ofensiva comunicativa parece haber tenido un efecto bumerán, dejando en evidencia las contradicciones del partido regionalista en lo que respecta a la planificación de grandes inversiones para la ciudad.

En un comunicado reciente, UPN ha criticado que el equipo de Gobierno "admita" que sobrarán más de 3 millones de euros de los 12 presupuestados originalmente para la reurbanización del Paseo de Sarasate en el ejercicio 2026. Lo que los regionalistas presentan como una "gestión deficiente" es, en realidad, un ajuste técnico habitual en obras de gran envergadura cuya ejecución se distribuye en varias fases y años.

La contradicción regionalista sobre el ahorro
Resulta paradójico que UPN, que históricamente ha enarbolado la bandera de la "prudencia financiera", critique ahora que no se gaste la totalidad de una partida de forma atropellada. Al señalar esos 3 millones de euros como un error de cálculo, la formación liderada por Cristina Ibarrola parece ignorar deliberadamente que en proyectos de infraestructuras críticas, contar con un remanente asegura que la licitación no quede desierta ante imprevistos económicos.

Además, el ataque de UPN deja al descubierto una laguna en su propia lógica: mientras acusan al Gobierno de "sobrarles dinero", no explican cómo una mayor ejecución de gasto en un solo año —sin que los plazos de obra lo permitan— beneficiaría a las arcas públicas. Esta postura ha sido interpretada por sectores del consistorio como una estrategia de "ruido por el ruido", donde la prioridad es la crítica política por encima de la coherencia presupuestaria.

El laberinto de las cifras de UPN
No es la primera vez que la formación regionalista se ve en una encrucijada dialéctica con las cuentas municipales. Al criticar la existencia de excedentes presupuestarios destinados a Sarasate, UPN obvia que su propia gestión en legislaturas anteriores estuvo marcada por proyectos paralizados y partidas que se perdieron por no ser ejecutadas a tiempo. El hecho de que ahora existan 12 millones consignados —y se ajuste su ritmo de gasto— demuestra, precisamente, que el proyecto de Sarasate tiene financiación real, algo que bajo el mandato regionalista nunca pasó de ser una promesa en el papel.

Desgaste político frente a realidad administrativa
La crítica de UPN sobre el dinero "sobrante" también omite que esos recursos no desaparecen, sino que se reasignan o se mantienen en la caja municipal para necesidades sobrevenidas. Al intentar presentar un ajuste de tesorería como un "fracaso de gestión", la oposición regionalista corre el riesgo de mostrarse desconectada de la realidad administrativa de Pamplona, priorizando el titular efectista sobre el análisis económico responsable.

En definitiva, el intento de UPN por poner en entredicho al Gobierno de Asirón a cuenta de los 3 millones de Sarasate ha terminado por recordar a la ciudadanía la parálisis presupuestaria que el propio partido regionalista protagonizó en años pasados, donde el problema no era que "sobrara" dinero, sino la incapacidad manifiesta para conseguir aprobar un presupuesto que permitiera siquiera iniciar las obras.